Diese Schulden betragen in den USA pro Haushalt ca. 10'000 Dollar, und häufen sich im gesamten auf die beängstigende Summe von 880 Milliarden Dollar auf. Dabei handelt es sich nicht nur um hedonistische Konsumausgaben. Seit in den USA der Sozialabbau betrieben wird, um die Staatsverschuldung zu limitieren (während die Militärausgaben ständig steigen), müssen immer mehr US-Bürger zum Beispiel ihre medizinische Versorgung durch Verschuldung finanzieren. Aktuelle Schätzungen gehen davon aus, das 40 Prozent der US-Bürger jedes Jahr mehr ausgeben als sie verdienen.

Die Zahlen sind eindeutig, doch die Bankenindustrie hat noch lange nicht genug. Wer je in den USA war und einen Briefkasten leerte, sah sich garantiert schon mit fertig ausgefüllten Kreditkarten konfrontiert, mit denen man eigentlich sofort einkaufen gehen könnte. Was hier vor einigen Monaten fast einen Skandal verursachte, ist in den USA tägliche Praxis. Pro Jahr werden in den Staaten etwa vier Milliarden Kreditkarten-Angebote versendet... ca. 12 Stück für jeden Bewohner der USA vom Säugling bis zum Greis... illegale Einwanderer mit eingeschlossen.

Es ist klar, dass hier eine riesige Zeitbombe tickt, welche die US-Wirtschaft und damit zusammen die Weltwirtschaft in den Abgrund reissen könnte. Genau so, wie bereits die Immobilien-Krise einige Banken fast ins Verderben riss. Es fragt sich also: Wo bleibt die Politik, welche hier endlich einen Riegel schiebt, hier endlich die Banken in die Schranken weist?

Dass von Präsident Bush nichts zu erwarten war und ist, sollte jedem klar sein. In der Tat hat die US-Regierung 2005 ein neues Konkurs-Gesetz erlassen, dass eigentlich nur dafür gemacht wurde, um die Banken vor ihren eigenen fahrlässigen Kreditpraktiken zu schützen, indem selbst nach eingereichtem Konkurs die meisten Kreditkarten-Schulden noch abgezahlt werden müssen.

Dieses von allen Konsumentenorganisationen hart bekämpfte Gesetz wurde von Bush seit 2001 gefördert. Ob es wohl ein Zufall war, dass damals Bushs grösster Wahlkampfspender der Kreditkartenriese MBNA gewesen ist? Wohl kaum. Denn wer den Wahlkampf finanziert, der bestimmt auch die Politik jener mit, die ihre Kampagne finanziert bekommen haben.

Und es soll niemand sagen, dass sich die Banken nicht den Zeiten anpassen können. Nachdem George W. Bush sein Möglichstes getan hat, um als schlechtester Präsident aller Zeiten in die Geschichte einzugehen und die Republikaner ziemlich übel da stehen, glänzen nun die Demokraten mit Spendenrekorden.

Dabei handelt es sich nicht nur um die Spenden des berühmten kleinen Mannes, sondern vor allem auch um Banken und Grossunternehmen, die ihren Einfluss auch unter einem demokratischen Präsidenten oder einer solchen Präsidentin sichern wollen.

So ist es denn kein Zufall, dass die Wahlkampfkassen sowohl von Hillary Clinton, als auch ihrem grossen Gegner Barack Obama üppig mit Geldern aus dem Finanzsektor unterfüttert sind. Die Resultate aus diesem selektiven Sponsoring sind vor allem NICHT sichtbar. Weder bei der einstigen Kreditgesetz-Kritikerin Clinton noch bei Obama, der auf soziales Gewissen macht, finden sich irgendwelche grosse Punkte zum Thema Kreditkarten-Schulden und der ganzen damit einhergehenden Problematik.